技术委托开发合同纠纷 （2017）川01民初3830号
裁判要旨
一、关于合同是否解除依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。本案中，雅骏公司按合同约定支付第一笔款项后，通过《督促函》、短信等方式催告华腾公司履行其合同义务。在双方往来短信中可以明确看出华腾公司拖延履行合同义务，在《律师函》中也明确提到华腾公司未按合同约定履行交付义务，催告后仍然拖延。基于雅骏公司举出的现有证据显示华腾公司在催告后仍然没有按照合同约定履行相应义务，并且华腾公司也未向本院提交证据证明其已经按照合同约定履行相应义务。故对于雅骏公司关于解除双方于2016年7月22日签订的《技术开发合同》的主张予以支持。二、关于合同解除后的责任承担根据《中华人民共和国合同法》第八条、九十七条、第一百一十三条分别规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定，恪守合同义务”“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”“
摘要
成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司与深圳市华腾兴邦电子有限公司技术委托开发合同纠纷一审民事判决书 技术委托开发合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初3830号原告：成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街办油坊村九组300号新兴工业园区B1栋1-3层。法定代表人：黄卫东，董事长。委托诉讼代理人：贾首波，北京康达（成都）律师事务所律师。被告：深圳市华腾兴邦电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治大道横岭悦湖大厦20—C8。法定代表人:王文……