机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第1724号

公民的生命健康权受法律保护。一审法院就被上诉人王南的伤情委托建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，经鉴定被上诉人王南后遗右肩关节活动受限，右上肢丧失功能16%，右上肢损伤构十级伤残”，故一审认定被上诉人王南构成十级伤残有事实和法律依据。上诉人称被上诉人王南不构成伤残，鉴定报告结论有误，但未能提供证据予以证实，故对上诉人的该上诉理由本院不予采信。由于王南因本次交通事故构成十级伤残，故一审判决上诉人赔偿王南残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成王南十级伤残，同时给王南带来精神痛苦，故一审给予精神损害赔偿金并无不当，本院予以支持。关于是否应扣除非医保用药，被上诉人王南的用药系医院根据诊疗情况确定，王南不能决定，同时上诉人对医治用药中哪些系非医保用药，以及非医保用药与替代医保用药之间的差价进行举证，故对上诉人关于应扣除非医保用药的意见，本院不予采纳综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产

公民的生命健康权受法律保护。一审法院就被上诉人王南的伤情委托建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，经鉴定被上诉人王南后遗右肩关节活动受限，右上肢丧失功能16%，右上肢损伤构十级伤残”，故一审认定被上诉人王南构成十级伤残有事实和法律依据。上诉人称被上诉人王南不构成伤残，鉴定报告结论有误，但未能提供证据予以证实，故对上诉人的该上诉理由本院不予采信。由于王南因本次交通事故构成十级伤残，故一审判决上诉人赔偿王南残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成王南十级伤残，同时给王南带来精神痛苦，故一审给予精神损害赔偿金并无不当，本院予以支持。关于是否应扣除非医保

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第1724号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王南，滨海县丰城劳务合作有限公司职工。委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）万荣东。委托代理人高仕照。上诉人中国人民财产保险股份有限公……