房屋租赁合同纠纷 （2019）陕民申1429号
裁判要旨
前述纠纷并不会导致巴三郎川菜馆出现无法经营而关门停业至今的后果，且邱根成亦未提交证据证明姜涛在此后有阻挡巴三郎川菜馆经营的行为，故该项主张不能成立，本院不予采纳。 关于再审申请人主张姜涛存在欺诈一节。 本院认为，申请人于一审反诉时并未主张其因受欺诈而受到损失，故对该项主张不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱根成、西安市碑林区翁润清巴三郎川菜馆的再审申请。 审 判 长 杨晓梅审 判 员 石 雷审 判 员 赵 敏 二〇一九年八月二十日 法官助理 罗 浩书 记 员 樊云龙 1 来源：百度搜索“
摘要
西安市碑林区翁润清巴三郎川菜馆,邱根成与姜涛,翁润清房屋租赁合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书
正文（节选）
陕西省高级人民法院 民事裁定书 (2019)陕民申1429号 再审申请人（一审被告、反诉第三人，二审上诉人）：邱根成，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：巫国华，陕西智晖律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：西安市碑林区翁润清巴三郎川菜馆。 住所地：陕西省西安市碑林区XX巷XX号。 委托诉讼代理人：巫国华，陕西智晖律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被……