合同纠纷 （2016）川01民终4792号

奉城提交了张辉出具的《承诺书》及《欠条》，建安公司与建安成都分公司虽然不认可，但是结合建安成都分公司承接天全县下属学校的建设工程造价咨询业务的事实，张辉作为建安成都分公司的负责人，将案涉造价咨询业务交由具有相关建设工程造价员资质的奉城完成，并向奉城出具了《承诺书》，认可未付奉城造价咨询劳务费用96166元，其行为系职务行为，行为后果应该由建安成都分公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，建安成都分公司应当向奉城支付所欠劳务费76166元。建安成都分公司系内设机构，不能独立承担民事责任，对外应由建安公司承担民事责任，故对于奉城要求建安公司承担支付所欠劳务费及资金占用利息的主张予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、浙江建安工程管理有限公司成都分公司支付奉城劳务费用76166元及资金占用利息（以76166元为基数，按中国人民银行同期贷款利息的1.5倍计算，支付自20

奉城提交了张辉出具的《承诺书》及《欠条》，建安公司与建安成都分公司虽然不认可，但是结合建安成都分公司承接天全县下属学校的建设工程造价咨询业务的事实，张辉作为建安成都分公司的负责人，将案涉造价咨询业务交由具有相关建设工程造价员资质的奉城完成，并向奉城出具了《承诺书》，认可未付奉城造价咨询劳务费用96166元，其行为系职务行为，行为后果应该由建安成都分公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，建安成都分公司应当向奉城支付所欠劳务费76166元。建安成都分公司系内设机构，不能独立承担民事责任，对外应由建安公司承担民事责

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4792号上诉人（原审被告）：浙江建安工程管理有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区。负责人：魏振宇。委托诉讼代理人：古海啸、颜学茹，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江建安工程管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：罗锦祥。委托诉讼代理人：古海啸，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。委托诉讼代……