分期付款买卖合同纠纷 （2016）晋08民终1428号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告就砖厂转让经中间人协商达成一致，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同经原、被告签字依法成立，合法有效。原、被告均应依约履行自己的义务。原告要求被告给付押金的主张，结合到本案合同履行期间办理相关证件时的实际情况，以给付70%为宜，即：77000元×70％＝53900元。原告要求给付利息的主张，因双方并未约定，依法不予支持。对于合同中未履行部分即未办理安全许可证，双方各执一词，但该非合同解除的必要条件，被告据此要求解除合同的理由不能成立。同时被告辩称取土受阻，要求解除合同并要求原告返还相关费用的主张，依双方协议第四条约定“土地承包经营权从2013年元月1日归被告所有，凡发生与土地有关的各项事项与原告概无关系。”故被告该主张，本院不予支持。判决：一、被告（反诉原告）吴建国于本判决生效后立即给付原告（反诉被告）张国荣押金53900元。二、驳回被告（反诉原告）吴建国的反诉请求。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为：上诉人吴建

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告就砖厂转让经中间人协商达成一致，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同经原、被告签字依法成立，合法有效。原、被告均应依约履行自己的义务。原告要求被告给付押金的主张，结合到本案合同履行期间办理相关证件时的实际情况，以给付70%为宜，即：77000元×70％＝53900元。原告要求给付利息的主张，因双方并未约定，依法不予支持。对于合同中未履行部分即未办理安全许可证，双方各执一词，但该非合同解除的必要条件，被告据此要求解除合同的理由不能成立。同时被告辩称取土受阻，要求

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1428号上诉人（原审被告）：吴建国，男，1970年6月22日出生，汉族，农民，住永济市城北街道。委托诉讼代理人：铁跟锁，运城市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张国荣，男，1968年7月5日生，汉族，农民，住临猗县。上诉人吴建国因与被上诉人张国荣分期付款买卖合同纠纷一案，不服临猗县人民法院（2015）临民三初……