旅游合同纠纷 （2016）粤06民终6664号

综合双方当事人的诉辩理由，本案二审期间的争议焦点为对顺之旅公司提出的要求薛松臣等17人支付旅游团团费的诉讼请求是否应予支持。本案中，顺之旅公司主张根据《中华人民共和国旅游法》第六十七条等法律规定，主张薛松臣等17人就其已享受的旅游服务向顺之旅公司支付相应的费用。经审查，《中华人民共和国旅游法》第六十七条的适用前提是因不可抗力等不可归责于旅行社一方的原因导致旅游行程受到影响。具体至本案，涉案旅游团行程未能继续的原因是旅游大巴的驾驶员的过错行为导致发生交通事故，该事故原因显然不属于不可抗力等不可归责于旅行社一方的原因。因此，顺之旅公司依据上述法律规定要求薛松臣等17人支付相应的团费依据不足。而且，虽然双方在出团前未签订书面旅游合同对团费的支付等相关问题作出明确约定，但顺之旅公司作为旅游经营者，在履行旅游合同过程中保障旅游者的生命健康安全是其负有的最基本合同义务之一。然而，涉案旅游团在出团第二天即发生交通事故，导致薛松臣等17名团员不同程度受伤，也导致原定行程无法继续执行。由此可见，顺之旅公司违反了基本合同义务，不但导致薛松臣等17人参加旅游团的基本合同目的未能实现，而且致使薛松臣等17人身

综合双方当事人的诉辩理由，本案二审期间的争议焦点为对顺之旅公司提出的要求薛松臣等17人支付旅游团团费的诉讼请求是否应予支持。本案中，顺之旅公司主张根据《中华人民共和国旅游法》第六十七条等法律规定，主张薛松臣等17人就其已享受的旅游服务向顺之旅公司支付相应的费用。经审查，《中华人民共和国旅游法》第六十七条的适用前提是因不可抗力等不可归责于旅行社一方的原因导致旅游行程受到影响。具体至本案，涉案旅游团行程未能继续的原因是旅游大巴的驾驶员的过错行为导致发生交通事故，该事故原因显然不属于不可抗力等不可归责于旅行社一方的原因。因此，顺之旅公司依据上述法律规定要求薛松臣等17人支付相应的团费依据不足。而且，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6664号上诉人（原审原告）广东顺之旅国际旅行社有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道南国中路F区顺之旅大厦首层之二，统一社会信用代码91440606712268777L。法定代表人刘汝洪，董事长。委托代理人陈侃健，男，汉族，1984年7月5日出生，住广东省佛山市顺德区，该司员工。委托代理人赵雷军，广东伟然律师事务所律师。被上诉人……