公司证照返还纠纷 (2018)甘01民终2916号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。经查明前诉案件即本院于2016年1月20日作出已生效的(2015)兰民三终字第855号民事判决和本次诉讼案件相比较,二者不仅诉讼当事人相同,而且诉讼请求及诉讼标的亦相同,并结合前诉案件已指出关于公司决议的效力属另一法律关系不做认定,以及工商档案仍登记载明的相关内容,故在裁判发生法律效力后,没有发生新的事实。由此得出,上诉人兰州五金交电化工原料有限责任公司提起的本次诉讼违反了民事诉讼一事不再理原则,属于重复起诉,一审裁定驳回其起诉并无不当。综上所述,上诉人兰州五金交电化工原料有限责任公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定适用法律及处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规
摘要
兰州五金交电化工原料有限责任公司和宁新惠公司证照返还纠纷二审民事裁定书 公司证照返还纠纷
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民终2916号上诉人(原审原告):兰州五金交电化工原料有限责任公司,住所地甘肃省兰州市城关区张掖路**。法定代表人:尹红斌,系该公司董事长。委托诉讼代理人:马永安,男,汉族,1944年5月14日出生,系该公司监事,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:麻英,甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁新惠,女,汉族,l969年8月3日出……