侵害商标权纠纷 （2018）湘10民初33号
裁判要旨
冠生园公司作为第591266号、591267号、529034号、202241号注册商标的所有权人，有权提起本案诉讼，该四枚商标尚在有效期内，冠生园公司依法享有的商标专用权等合法权益应受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标法规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与冠生园公司注册商标的商品有特定的联系。本案中，被控侵权产品为奶糖，与冠生园公司第591266号、591267号、529034号、第202241号商标核定使用商品是同种商品。其突出使用的标识“”图文，与
摘要
上海冠生园食品有限公司与郴州市开发区日晨商行侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
文书内容湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民初33号原告：上海冠生园食品有限公司。法定代表人：蓝雪，董事长。委托诉讼代理人：曾建林，男，上海冠生园食品有限公司法务主管。委托诉讼代理人：曾满生，湖南民浩律师事务所律师。被告：郴州市开发区日晨商行。经营者：廖滔，男，1986年8月15日出生。原告上海冠生园食品有限公司（以下简称冠生园公司）因与被告郴州市开发区日晨商行（以下简称……