机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终1850号

原审认定的误工费和残疾赔偿金的计算标准正确。理由如下：原审中张金义提供了扬州市江都区樊川镇友爱村村民委员会和扬州市江都区樊川镇友爱村张家村民小组共同出具的证明（其主要内容为：张金义一直在从事瓦工工作，每天工资80元），证人肖某的证言（其主要内容为：我与张金义一起做工二十多年了；张金义的工资大概每天100元，每天最少时也有80元，基本上每天有工作做；在张金义和肖某在去给人砌房子的途中，张金义发生交通事故），证人王某的证言（其主要内容为：从2011年开始，我与张金义一起做工，张金义的家境不太好，需要自己打工挣钱；张金义的身体很好，会开搅拌机，基本上每天有工作做；工资一般是每天80、90元），上述证据均一致的反映了张金义以在从事瓦工工作，且一审中黄秀芹及其特攀公司的法定代表人均认可张金义的工作情况，原审认定张金义已在城镇打工为主要收入来源，并不不当，故一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以维持。根据张金义的工作情况，原审考虑当地工资水平，按照每天80元计算其误工损失，并无不当；根据司法鉴定意见书，确定其误工期为120天，亦无不当。保险公司认为张金义年龄较大，不具备劳动能力。对此，本院认为

原审认定的误工费和残疾赔偿金的计算标准正确。理由如下：原审中张金义提供了扬州市江都区樊川镇友爱村村民委员会和扬州市江都区樊川镇友爱村张家村民小组共同出具的证明（其主要内容为：张金义一直在从事瓦工工作，每天工资80元），证人肖某的证言（其主要内容为：我与张金义一起做工二十多年了；张金义的工资大概每天100元，每天最少时也有80元，基本上每天有工作做；在张金义和肖某在去给人砌房子的途中，张金义发生交通事故），证人王某的证言（其主要内容为：从2011年开始，我与张金义一起做工，张金义的家境不太好，需要自己打工挣钱；张金义的身体很好，会开搅拌机，基本上每天有工作做；工资一般是每天80、90元），上述证

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1850号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37号303室。主要负责人：娄伟民，该公司的总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金义。委托诉讼代理人：田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。原审被告：黄秀芹。原审被告：南京特攀润滑……