机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终9191号

案号
(2017)冀01民终9191号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

公民的生命健康权及财产权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正,本院予以采信,按照双方在事故中的过错程度,由被告樊兴院承担70%的赔偿责任,原告王华峰自行负担30%。关于原告主张的600元医疗费,原告提供押金收据一份,该证据不能充分证实其主张,对该笔费用本院不予认定。被告樊兴院主张为原告垫付的相关费用,因原告诉讼请求部分并不包括垫付款,且原告不同意垫付款在本案中一并处理,故对于被告垫付款部分,被告方可另行主张。被告王华峰驾驶的事故车辆应投保交强险但未投保应视为投保交强险,故对于原告王华峰的损失,被告樊兴院应在交强险医疗费用限额内赔偿原告王华峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8733.07元;在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王华峰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计53469.03元;在财产损失限额内赔偿原告王华峰车辆损失费640元;被告樊兴院赔偿原告王华峰鉴定费及检查费共计2816元×70%=1971.2元。原审判决:被告樊兴院于本判决生效后十五日内赔偿原告王华峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆

摘要

公民的生命健康权及财产权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正,本院予以采信,按照双方在事故中的过错程度,由被告樊兴院承担70%的赔偿责任,原告王华峰自行负担30%。关于原告主张的600元医疗费,原告提供押金收据一份,该证据不能充分证实其主张,对该笔费用本院不予认定。被告樊兴院主张为原告垫付的相关费用,因原告诉讼请求部分并不包括垫付款,且原告不同意垫付款在本案中一并处理,故对于被告垫付款部分,被告方可另行主张。被告王华峰驾驶的事故车辆应投保交强险但未投保应视为投保交强险,故对于原告王华峰的损失,被告樊兴院应在交强险医疗费用限额内赔偿原告王华峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终9191号上诉人(原审被告):樊兴院,男,1974年3月8日生,汉族,行唐县。委托诉讼代理人:宋国庆,河北日星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王华峰,男,1986年8月21日生,汉族,河南省郸城县东风乡东于行政村后于洼村***号,现住灵寿县。委托诉讼代理人:胡文丽(王华峰之妻),住灵寿县。上诉人樊兴院因与被上诉人王华峰机动车交……