盗窃 （2016）苏02刑终67号

原审判决认定上诉人韩某某犯盗窃罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。韩某某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人韩某某撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨刑二初字第00278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一六年三月二十九日书　记　员　　袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人韩某某犯盗窃罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。韩某某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人韩某某撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨刑二初字第00278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一六年三月二十九日书　记　员　　袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终67号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某某。2015年4月24日因本案被取保候审，2016年1月31日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人刘瑛，江苏开南律师事务所律师。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人韩某某犯盗窃罪一案，于2016年2月3日作出（2015）锡滨刑二初字第00278……