侵害植物新品种权纠纷 (2019)皖01民初1018号
裁判要旨
原告证据1-5,8真实合法,与案件有关,予以采纳;原告证据6真实性及其与本案的关联性无法认定,不予采纳;原告证据7真实合法,但与本案无关,不予采纳。 本院根据采信的证据,确认以下案件事实: 江苏丰源种业有限公司和江苏丘陵地区镇江农业科学研究所于2016年5月1日取得国家农业部颁发的品种权号为CNA20110042.3的“镇糯19号”植物新品权证书。 2014年12月,江苏丰源种业有限公司和江苏丘陵地区镇江农业科学研究所与丰乐公司订立关于“镇糯19号”植物新品种权等的独占实施许可合同等,约定该品种的实施许可方式是独占实施许可,范围是“镇糯19号”品种目前或未来认定证书写明的全国适宜区域范围,授权年限暂定5个经营年度,即自2014年12月31日至2019年12月31日等。2017年6月29日,上述合同三方就上述合同订立一份补充协议,约定原合同第十条“授权经营年限暂定5个经营年度”变更为“授权经营年限再定10个经营年度”,原合同第八条变更为“为保证许可方利益,被许可方承诺2015年-2019年度给予每个年度保底品种授权费人民币128万元等”等。2018年6月27日、2018年10月10日和2
摘要
原告证据1-5,8真实合法,与案件有关,予以采纳;原告证据6真实性及其与本案的关联性无法认定,不予采纳;原告证据7真实合法,但与本案无关,不予采纳。 本院根据采信的证据,确认以下案件事实: 江苏丰源种业有限公司和江苏丘陵地区镇江农业科学研究所于2016年5月1日取得国家农业部颁发的品种权号为CNA20110042.3的“镇糯19号”植物新品权证书。 2014年12月,江苏丰源种业有限公司和江苏丘陵地区镇江农业科学研究所与丰乐公司订立关于“镇糯19号”植物新品种权等的独占实施许可合同等,约定该品种的实施许可方式是独占实施许可,范围是“镇糯19号”品种目前或未来认定证书写明的全国适宜区域范围,授权
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初1018号 原告:合肥丰乐种业股份有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区创业大道4号,统一社会信用代码91340100148974717B。 法定代表人:杨林,董事长。 委托诉讼代理人:程远龙、张振祥,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。 被告:周小平,男,1964年8月25日生,汉族,住安徽省枞阳县。 被告:周耀,男,1989年5月2……