机动车交通事故责任纠纷 (2013)江中法交终字第670号
裁判要旨
协议双方只能对可认知与预见的赔偿权利进行协商。而该协议,由于左孝华的专业技能的缺陷,对伤残不能正确认知和预见,致使左孝华在签订赔偿协议时,对伤势程度存有“重大误解”,此约定并不能表示左孝华放弃其不可预见的其他赔偿权利。故在约定不明的情况下,不应作出推定左孝华已放弃该赔偿请求权。根据左孝华的请求及提供的证据,原审法院认为左孝华的事故损失还包括:1、残疾赔偿金,根据《人身损害解释》第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算……”左孝华1972年1月13日出生,计算20年,左孝华是城镇居民家庭户口,应按照城镇居民人均可支配收入标准计算,一项十级伤残,计算系数为10%,故左孝华的残疾赔偿金为30226.71元/年×20年×10%=60453.42元。对被扶养人生活费,根据《人身损害解释》第二十八条的规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;
摘要
协议双方只能对可认知与预见的赔偿权利进行协商。而该协议,由于左孝华的专业技能的缺陷,对伤残不能正确认知和预见,致使左孝华在签订赔偿协议时,对伤势程度存有“重大误解”,此约定并不能表示左孝华放弃其不可预见的其他赔偿权利。故在约定不明的情况下,不应作出推定左孝华已放弃该赔偿请求权。根据左孝华的请求及提供的证据,原审法院认为左孝华的事故损失还包括:1、残疾赔偿金,根据《人身损害解释》第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算……”左孝华1972年1月13日出生,计算20年,左
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)江中法交终字第670号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司开平支公司,住所地:开平市长沙东兴。负责人:周春花,该支公司经理。委托代理人:陈锦泽。被上诉人(原审原告):左孝华,男,汉族,住重庆市江津市。原审被告:梁欣宏,男,汉族,住开平市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司开平支公司(以下简称平安财保开平支公司)因与被上诉人左孝华、原……