铁路运输人身损害责任纠纷 （2010）成铁中民终字第5号

上诉人举出的这组照片是事故发生当时铁路公安派出所进行现场勘查的照片中的部分照片，反映了事故当时受害人被撞倒以及事故现场的客观情况，但不能证明故意杀人的事实。本院认为：本案属于铁路运输人身损害赔偿纠纷，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）自2010年3月16日起施行，本案在《解释》施行前尚未终审，根据《解释》第十六条的规定，本案应适用《解释》。根据《解释》第四条的规定，铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任。本案中，刘述珍横穿铁轨时被列车撞出轨道后死亡，系铁路运输造成的人身损害，被上诉人应当承担赔偿责任。但受害人刘述珍作为完全民事行为能力的人，应当知道穿越铁路线的危险性，却心存侥幸，不顾及生命安全，穿越铁路线，对损害的发生存在过错，应当减轻被上诉人的赔偿责任。从事发现场来看，该铁路线路未封闭，与该铁路线平行的贵州水晶化工集团的铁路专用线边有梯步，而被上诉人设置的隔离墩比较矮且空隙较大，且没有明显的安全警示标志，因此，被上诉人未充分履行安全防护、警示义务。根据《解释》第七条第一款、第六条第（一）项的规定，铁路运输企业应当在

上诉人举出的这组照片是事故发生当时铁路公安派出所进行现场勘查的照片中的部分照片，反映了事故当时受害人被撞倒以及事故现场的客观情况，但不能证明故意杀人的事实。本院认为：本案属于铁路运输人身损害赔偿纠纷，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）自2010年3月16日起施行，本案在《解释》施行前尚未终审，根据《解释》第十六条的规定，本案应适用《解释》。根据《解释》第四条的规定，铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任。本案中，刘述珍横穿铁轨时被列车撞出轨道后死亡，系铁路运输造成的人身损害，被上诉人应当承担赔偿责任。但受害人刘述珍作为完全民

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2010）成铁中民终字第5号上诉人（原审原告）韩灵芝，女，1950年9月5日出生，汉族，系受害人刘述珍之女。委托代理人刘心斌，忠县忠州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）成都铁路局，住所地四川省成都市一环路北二段11号。法定代表人武勇，局长。委托代理人柏君银，成都铁路局贵阳车务段安全监察。委托代理人胡利勇，成都铁路局法律顾问。原审原告韩金桥，男，195……