机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘10民终577号

张某某与潘效虎均无证驾驶机动车上路行驶，违反了交通安全法的规定，在行驶过程中又未尽安全义务，致事故发生。事故发生时，双方均有能力报案而未报案，从而使公安机关交通管理部门不能及时勘察现场，确定事故责任，在庭审过程中，双方虽提交了相关的证人证言，现场图片，但各方的证据均不能形成完整的证据链，不能准确划分责任，应推定为肇事双方分别承担本起交通事故的同等责任。本起事故发生后，虽然现场没有人员明显受伤，但根据证人证言证明，受害人在修理摩托车期间有腹部疼痛症状，从受害人腹部疼痛到当晚接受治疗及其以后在医院住院治疗时诊断为”外伤性小肠破裂”过程综合分析认定，受害人的伤情系交通事故所致，潘效虎、潘安在庭审中虽对张某某的受伤提出质疑，但也没有提供其他证据证明张某某的受伤非本起交通事故所致，故其辩解理由不予支持。张某某自受伤到各医院就诊时的诊断结果看，均系腹部受损，张某某死亡后，环县公安局司法鉴定中心对其进行尸体检验，检验结论为”张某某符合交通事故致小肠破裂、化脓性腹膜炎、感染性休克等引起多脏器功能衰竭死亡”，二者相互印证，能够证实张死亡与本起交通事故有因果关系。因此，张某某亲属主张的合理损失应当得到赔偿

张某某与潘效虎均无证驾驶机动车上路行驶，违反了交通安全法的规定，在行驶过程中又未尽安全义务，致事故发生。事故发生时，双方均有能力报案而未报案，从而使公安机关交通管理部门不能及时勘察现场，确定事故责任，在庭审过程中，双方虽提交了相关的证人证言，现场图片，但各方的证据均不能形成完整的证据链，不能准确划分责任，应推定为肇事双方分别承担本起交通事故的同等责任。本起事故发生后，虽然现场没有人员明显受伤，但根据证人证言证明，受害人在修理摩托车期间有腹部疼痛症状，从受害人腹部疼痛到当晚接受治疗及其以后在医院住院治疗时诊断为”外伤性小肠破裂”过程综合分析认定，受害人的伤情系交通事故所致，潘效虎、潘安在庭审中虽

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终577号上诉人（原审原告）：黄风琴，女，汉族。委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张延鹏，男，汉族。上诉人（原审原告）：张兰强，女，汉族。上诉人（原审原告）：张艳，女，汉族。上诉人（原审被告）：潘效虎，男，汉族。委托诉讼代理人：袁涛，甘肃煜立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘安，男，汉族。委托诉讼代……