机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终13208号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准问题。根据被上诉人所在的工作单位开具的工作证明及工资汇总表等，可以认定其在事故发生前已经在城镇工作居住满一年。因此，一审法院按照城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金和被抚养人生活费并无不当，上诉人主张采用农村标准计算的理由不成立，本院不予采纳。关于营养费及交通费数额的问题。被上诉人事故后被评定为九级伤残，并在多地进行治疗，因此一审法院根据其伤情及治疗情况等，酌情判决上诉人赔偿相应的营养费和交通费合理，对原审的判决，本院予以支持。上诉人虽主张上述费用过高，但无证据佐证其主张，应承担举证不能的后果。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于误工费问题。一审法院根据上诉人所在的工作单位开具的工作证明中关于其工资收入等情况，结合其误工天数等作出的认定和判决合情合理，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由均依据不足，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准问题。根据被上诉人所在的工作单位开具的工作证明及工资汇总表等，可以认定其在事故发生前已经在城镇工作居住满一年。因此，一审法院按照城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金和被抚养人生活费并无不当，上诉人主张采用农村标准计算的理由不成立，本院不予采纳。关于营养费及交通费数额的问题。被上诉人事故后被评定为九级伤残，并在多地进行治疗，因此一审法院根据其伤情及治疗情况等，酌情判决上诉人赔偿相应的营养费和交通费合理，对原审的判决，本院予以支持。上诉人虽主张上述费用

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13208号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地：广州市从化区街口街建设路36号。法定代表人：禤志雄，该公司总经理。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告)：黄红卫，，1978年7月21日出生，汉族，住广东省和平县。原审被告：廖……