行政复议 （2018）浙04行初129号

被告证据1－3、14、15反映了被告受理原告复议申请后，要求周王庙镇政府答复，后作出1号复议决定并送达复议申请人的过程，原告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。证据4－14证明了周王庙镇政府向被告作出答复的内容，虽然原告对证据6－9、12的真实性提出异议但是未提供相反证据，故对证据反映的客观内容予以采信。被告对原告证据的真实性均无异议，本院予以采信。根据双方当事人的陈述和采信的证据，本院确认以下案件事实：原告祁一新系海宁市周王庙镇××村村民，其房屋所在集体土地被纳入钱江通道及接线项目北接线段工程用地征收范围。2008年10月15日，浙江省发展和改革委员会核准钱江通道及接线工程（包括江北接线、过江隧道、江南接线及互通连接线工程），2010年5月7日周王庙镇政府印发《实施方案》。2012年8月23日，国土资源部作出《关于钱江通道及接线项目北接线段工程建设用地的批复》（国土资函[2012]706号），批准对周王庙镇上林村集体土地进行征收。被告于2012年11月19日制作并发布了《征收土地方案公告》（海征公[2012]第23号），同年12月11日，被告批准海宁市国土资源局作出的《征地补偿安

祁一新、海宁市人民政府行政复议一审行政判决书 行政复议

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙04行初129号原告祁一新，男，1973年2月6日生，汉族，住海宁市。委托代理人王乃龙，北京圣远（天津）律师事务所律师。被告海宁市人民政府，住所地海宁市海州西路**。法定代表人曹国良，市长。委托代理人郭宗敏，海宁市周王庙镇人民政府副镇长。委托代理人王维斌，浙江潮乡律师事务所律师。原告祁一新不服被告海宁市人民政府作出的土地管理行政复议决定，于2……