劳务合同纠纷 （2017）陕01民终12328号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定“承包人未取得建筑施工企业资质的或者超越资质等级的，应当认定合同无效”。刘晓勇、兴汉公司签订的《砌体粉刷工程劳务承包合同》因刘晓勇不具有劳务作业的法定资质，涉案合同因违反法律禁止性规定应为无效合同。同时依据该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，刘晓勇请求按照双方签订的《砌体粉刷工程劳务承包合同》约定的标准计算工程价款的理由成立，予以支持。本案中，双方在该合同中约定兴汉公司将其承包的涉案项目的外墙粉刷工程以包工不包料的形式发包给刘晓勇，施工期间双方就施工内容在实际履行中虽有变更，但该合同第六条附则备注中约定按实际工量结算。刘晓勇虽未对合同内的第一层进行施工，但兴汉公司在合同以外加盖部分刘晓勇进行了施工，在加盖部分与第一层面积相当的情况下刘晓勇依据图纸计算其施工面积为4074.77平方米，其计算方法基本合理且符合客观事实，原审法院予以认定。兴汉公司虽否认刘晓勇的计算方法，但兴汉公司迟迟不与刘晓勇核对工程量，也未能提供相关证据推

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定“承包人未取得建筑施工企业资质的或者超越资质等级的，应当认定合同无效”。刘晓勇、兴汉公司签订的《砌体粉刷工程劳务承包合同》因刘晓勇不具有劳务作业的法定资质，涉案合同因违反法律禁止性规定应为无效合同。同时依据该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，刘晓勇请求按照双方签订的《砌体粉刷工程劳务承包合同》约定的标准计算工程价款的理由成立，予以支持。本案中，双方在该合同中约定兴汉公司将其承包的涉案项目的外墙粉刷工程以包工不包料的形式发包给刘晓

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12328号上诉人（原审被告）陕西兴汉建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区西三爻丰园小区1幢B单元2102室。法定代表人周孝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：黄振伟，男，住陕西省旬阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘晓勇，男，汉族，1975年1月20日生，住西安市未央区。委托诉讼代……