行政撤销 (2021)苏06行终230号
裁判要旨
第三人撤销之诉,规定在民事诉讼法之中,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,才适用民事诉讼法。本案中,首先,郁志冲因对启东市汇龙镇人民政府与季柳江、朱玲丽于2018年9月21日签订的房屋搬迁补偿协议不服而起诉该府,双方之间不是平等主体之间的民事法律关系,不适用民事诉讼法关于第三人撤销之诉的规定。其次,郁志冲的诉讼请求是撤销生效的行政判决。对于生效行政判决不服,应通过其他途径进行权利救济,不可以通过起诉方式进行救济。此外,郁志冲是以启东市汇龙镇人民政府为被告起诉,诉讼请求应指向该府作出的某一行政行为而不是法院的判决,其起诉不符合行政诉讼的基本条件。综上,原审法院对郁志冲的起诉裁定不予立案正确。郁志冲的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审 判 长 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 审 判 员 周祖俊 二〇二一年四月二十日 法官助理 李新珠 书 记 员 朱超先 来源:百度
摘要
第三人撤销之诉,规定在民事诉讼法之中,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,才适用民事诉讼法。本案中,首先,郁志冲因对启东市汇龙镇人民政府与季柳江、朱玲丽于2018年9月21日签订的房屋搬迁补偿协议不服而起诉该府,双方之间不是平等主体之间的民事法律关系,不适用民事诉讼法关于第三人撤销之诉的规定。其次,郁志冲的诉讼请求是撤销生效的行政判决。对于生效行政判决不服,应通过其他途径进行权利救济,不可以通过起诉方式进行救济。此外,郁志冲是以启东市汇龙镇人民政府为被告起诉,诉讼请求应指向该府作出的某一行政行为而不是法院的判决,其起诉不符合行政诉讼的
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏06行终230号 上诉人(原审起诉人):郁志冲,男,1960年3月13日生,××族,住启东市。 郁志冲因诉启东市汇龙镇人民政府、第三人季柳江、朱玲丽撤销生效判决一案,不服南通经济技术开发区人民法院(2021)苏0691行初169号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现审理终结。 郁志冲向原……