继承纠纷 （2014）淮中民终字第02245号

上诉人潘某次子朱某甲于2006年12月17日与开发商签订购房意向书并且交纳定金5万元。××××年××月××日根据最高人民法院关于婚姻法的司法解释，上诉人李某与上诉人潘某次子朱某甲自2006年11月左右同居生活，××××年××月××日上诉人李某才与朱某甲依法登记结婚。因之前上诉人潘某一直与朱某甲及上诉人朱某共同生活。在上诉人李某不能充分举证证明5万元购房定金系朱某甲个人出资的情形下，应当认定该5万元系上诉人潘某与朱某甲共同出资，没有上诉人李某出资份额。该出资份额可以结合购房总额确定其房产份额，由上诉人潘某与朱某甲共同享有，购房总价款为198288元（首付款119400元＋贷款75000元＋契税3888元），则5万元定金占总价款的比例是25.22%。××××年××月30日，以朱某甲名义与开发商签订《商品房买卖合同》，房屋价款为19

上诉人潘某次子朱某甲于2006年12月17日与开发商签订购房意向书并且交纳定金5万元。××××年××月××日根据最高人民法院关于婚姻法的司法解释，上诉人李某与上诉人潘某次子朱某甲自2006年11月左右同居生活，××××年××月××日上诉人李某才与朱某甲依法登记结婚。因之前上诉人潘某一直与朱某甲及上诉人朱某共同生活。在上诉人李某不能充分举证证明5万元购房定金系朱某甲个人出资的情形下，应当认定该5万元系上诉人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第02245号上诉人（原审原告）李某。委托代理人张建银、李新中，江苏山阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）潘某，退休医生。上诉人（原审被告）朱某，学生。法定代理人于某，女，1975年12月6日生，系朱某生母。上诉人潘某、朱某共同委托代理人李志锋，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人李某因与上诉人潘某、朱某析产继承纠纷一案，双方均不服淮安……