债权人撤销权纠纷 （2015）大民三终字第1539号

上诉人在一审诉讼请求为依法确认大连心月房屋开发有限公司将编号为大国用（2002）字01093号《国有土地使用权证》项下土地使用权变更为大连金茂公寓项目发展有限公司的行为属无效民事法律行为，并依法予以撤销。该诉讼请求既主张确认大连心月房屋开发有限公司与大连金茂公寓项目发展有限公司上述民事法律行为无效，又主张以债权人名义撤销大连心月房屋开发有限公司与大连金茂公寓项目发展有限公司上述民事法律行为。确认无效法律关系不是债权人撤销权法律关系的前提条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”一审法院应向上诉人释明是否变更诉讼请求及不变更诉讼请求的法律后果。一审法院在未向上诉人释明是否变更诉讼请求的情况下，径行作出裁判，违反法定程序。综上，一审判决违反法定程序，依法应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院作出的（2015）沙民初字第2745号民事判决；二、发

上诉人在一审诉讼请求为依法确认大连心月房屋开发有限公司将编号为大国用（2002）字01093号《国有土地使用权证》项下土地使用权变更为大连金茂公寓项目发展有限公司的行为属无效民事法律行为，并依法予以撤销。该诉讼请求既主张确认大连心月房屋开发有限公司与大连金茂公寓项目发展有限公司上述民事法律行为无效，又主张以债权人名义撤销大连心月房屋开发有限公司与大连金茂公寓项目发展有限公司上述民事法律行为。确认无效法律关系不是债权人撤销权法律关系的前提条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第1539号上诉人（原审原告）：南通金来建设工程有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇新宁南路23号法定代表人：储建生，系该公司经理。委托代理人：桓绍武，系辽宁峰慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连心月房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区香工街97号。法定代表人：郭衍钧，系该公司经理。委托代理人：卢士才，该公司法律顾问。被……