不当得利纠纷 （2015）穗中法民一终字第1587号

及时清偿债务不仅是每一个公民的道德义务也是其最基本的法律义务。公民清偿债务的行为应当采取符合法律规定的形式。《中华人民共和国合同法》第二条明确规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。陈锦全提供的“收条”属于原、梁汉强之间终止民间借贷法律关系的书面合同。其法律效力应当符合法律规定的要求。《中华人民共和国合同法》第十条和第三十二条规定，当事人订立合同，约定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，陈锦全主张梁汉强手写了书面收条，可以证明梁汉强已经收到归还的借款。当梁汉强拒绝承认收条上的签名是他本人所签时，已经推翻了陈锦全提供的该项证据的证明效力。陈锦全有义务继续举证证明该收条的内容是梁汉强本人签字确认的真实意思表示。陈锦全申请司法鉴定，随后又撤回了该鉴定的申请。陈锦全未能完成法定的举证义务。陈锦全关于确认梁汉强于2014年2月18日出具给陈锦全的收条合法有效；请求判决梁汉强返还陈锦全不当得利16000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法

及时清偿债务不仅是每一个公民的道德义务也是其最基本的法律义务。公民清偿债务的行为应当采取符合法律规定的形式。《中华人民共和国合同法》第二条明确规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。陈锦全提供的“收条”属于原、梁汉强之间终止民间借贷法律关系的书面合同。其法律效力应当符合法律规定的要求。《中华人民共和国合同法》第十条和第三十二条规定，当事人订立合同，约定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，陈锦全主张梁汉强手写了书面收条，可以证明梁汉强已经收到归还的借款。当梁汉强拒绝承认收条上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1587号上诉人（原审原告）：陈锦全，住广州市黄埔区。委托代理人：刘斌，广东高义律师事务所律师。委托代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师被上诉人（原审被告）：梁汉强，住广州市黄埔区。上诉人陈锦全因与梁汉强不当得利纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法民一初字第538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……