错误执行赔偿 （2019）晋行赔终78号

有征收应有补偿，本案涉案房屋被被告太原市杏花岭区人民政府征收，被告发布征收决定及征收补偿方案。 经被告摸底调查，与房屋居住人王某8签订《房屋征收与补偿安置协议》，后对该房屋进行了拆除。 涉案房屋因征收已得到补偿，被告太原市杏花岭区人民政府对征收补偿后的房屋进行拆除并无不妥，原告主张二被告非法强制拆除涉案房屋与事实不符。 因涉案房屋补偿安置产生纠纷，被告将与王某8签订协议约定的货币及置换房屋进行了留存，避免了各原告的损失。 关于涉案房屋补偿款及置换房屋的分配问题因涉及各原告之间的继承或其他纠纷，属民事诉讼调整范围，各原告可以另行主张权利。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决如下：驳回原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某6、王某7、王某8的诉讼请求。 王某1、王某2、王某3、王某4、王某6、王某7上诉称，一、二被上诉人太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区三桥街道办事处非法强制拆除位于太原市××路房屋（并房权字第XXXX号）（以下简称“涉案房屋”）事实存在，一审法院认定事实不清；一审判决中，一审法院认定被上诉人杏花岭区人民政府与房屋居住人王某8签订《房屋征收与补偿安

王某1、王某2等与太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区三桥街道办事处行政赔偿赔偿判决书

山西省高级人民法院 行政赔偿判决书 （2019）晋行赔终78号 上诉人（原审原告）王某1，男，汉族，1939年4月3日出生，太原市建材公司退休职工，住太原市。 上诉人（原审原告）王某2，男，汉族，1947年12月25日出生，太原市钢铁集团股份有限公司退休职工，住太原市。 上诉人（原审原告）王某3，男，汉族，1954年6月14日出生，无业，住太原市。 上诉人（原审原告）王某4，女，汉族，194……