民间借贷纠纷 （2017）苏11民辖终294号

姚婷提供于2015年8月10日与李经久及江苏润隆商业管理有限公司订立借款合同，以证明双方存在借贷关系。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。甲方姚婷与乙方李经久签订的借款合同第六项载明：“如乙方违约，甲方可以向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该条款约定由甲方姚婷住所地人民法院即扬中市人民法院行使管辖权，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。据此，扬中市人民法院对本案享有管辖权，裁定驳回李经久对本案管辖权提出的异议。李经久上诉称，根据民事诉讼法管辖中原告就被告的原则，本案应由被告住所地或经常居住地法院管辖，被告李经久户籍所在地为湖北省××××组，经常居住地为苏州市苏州工业园区跨塘镇古楼一村6幢104室，依照上述规定，本案应移送至被告经常居住地苏州市工业园区人民法院管辖。故请求撤销扬中市人民法院（2017）苏1182民初728号民事裁定，将本案移送至苏州市工业园区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同

姚婷提供于2015年8月10日与李经久及江苏润隆商业管理有限公司订立借款合同，以证明双方存在借贷关系。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。甲方姚婷与乙方李经久签订的借款合同第六项载明：“如乙方违约，甲方可以向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该条款约定由甲方姚婷住所地人民法院即扬中市人民法院行使管辖权，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。据此，扬中市人民法院对本案享有管辖权，裁定驳回李经久对本案管辖权提出的异议。李经久上诉称，根据民事诉讼法管辖中原告就被告的原则，本案应由被告住所地或经

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民辖终294号上诉人(原审被告):李经久，男，1984年11月19日生，，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，现住苏州市。被上诉人(原审原告):姚婷，女，1982年6月26日生，，汉族，住扬中市。上诉人李经久因与被上诉人姚婷民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2017）苏1182民初728号民事裁定。向本院提出上诉。本院于2017年7月4日立……