饲养动物损害责任纠纷 （2018）吉02民终1012号
裁判要旨
虽廉庆方一方否认王友鑫被藏獒咬伤的事实，但王友鑫向法院提供的病历中已明确记载王友鑫系被狗咬伤，应确认王友鑫被狗咬伤的事实，廉庆方、李秀华请求鉴定是否系被狗咬伤的申请不予准许。王友鑫未向法院提供证据证实廉立民与张红阳系藏獒饲养人或管理人，王友鑫请求廉立民、张红阳承担赔偿责任的主张无法支持。廉庆方、李秀华系藏獒饲养人和管理人，廉庆方与李秀华应承担赔偿责任。王友鑫请求的残疾赔偿金的计算方法有误，应从实计算。廉庆方一方已付医药费应在赔偿款中扣除。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定作出判决。一审法院判决：一、廉庆方、李秀华赔偿王友鑫经济损失52482.63元（55582.63元-已付3100元），于判决生效之日履行；二、驳回王友鑫其他诉讼请求。案件受理费556元，鉴定费1900元，鉴定检查费285.40元，计2741.40元，由廉庆方、李秀华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，经本院审理查明：事件发生后，廉庆方及家人总计给王友鑫支付医疗费6000元，其他事实与一审判决认定事实一
摘要
王友鑫、廉庆方、李秀华与廉立民、张红阳饲养动物损害责任纠纷二审民事判决书 饲养动物损害责任纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1012号上诉人（原审原告）：王友鑫，女，1953年4月6日出生，汉族，农民，住桦甸市。委托诉讼代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廉庆方，男，1950年11月26日出生，汉族，农民，住桦甸市。上诉人（原审被告）：李秀华,女，1950年7月23日出生，汉族，农民，住桦甸市。被上诉人（原审被告）：廉立民，其他……