婚约财产纠纷 （2020）粤19民终11093号

本案系婚约财产纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案二审的争议焦点是：郑林是否应向刘伟返还款项216709元及利息。对此，本院分析认定如下:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，刘伟与郑林于2019年6月中下旬认识后确立恋爱关系，刘伟在双方认识不到一个月的时间内向郑林支付购车款及上牌费十万余元，并为郑林支付美容服务费26800元、微信转账20000元。双方并未缔结婚约，且刘伟提供的证据不足以证明其为郑林支付的款项性质属于按照习俗给付的彩礼，故刘伟基于婚约财产法律关系要求郑林返还其支付的款项及利息，没有法律依据，本院不予支持。一审处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人刘伟的上诉请求不成立，本

本案系婚约财产纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案二审的争议焦点是：郑林是否应向刘伟返还款项216709元及利息。对此，本院分析认定如下:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，刘伟与郑林于2019

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11093号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1978年9月14日出生，汉族，身份证住址为陕西省汉中市汉台区×××××××××××××××，公民身份号码：612×××××××********。委托诉讼代理人：丁佩怡，广东乾耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑林，女，1989年12月21日出生，汉族，身份证住址为四川省泸州市龙马潭区×……