继承纠纷 （2019）晋04民终466号

首先，本案征收补偿安置实行的是回迁安置、异地安置等产权置换，不是货币补偿，且产权置换房现规划未建，故对原告主张拆迁补偿款不予支持。其次，法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承权纠纷提起诉讼的时限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被告侵犯之日起计算，但是自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼，本案中，1976年其父亲牛茂林去世后，原告对牛家老院未主张分家析产或未主张继承，1987年壶关县人民政府将牛家老院向其母亲靳存娣颁发宅基地使用证，1992年由其母亲靳存娣主持对牛家老院进行了分家析产，分给被告牛某3、牛某5、牛某4三人并随后进行拆旧翻新，对此原告也未提出异议，2015年4月靳存娣去世，原告仍不主张权利，现原告因拆迁利益主张继承，原告诉讼请求已过诉讼时效。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告牛某1、牛某2的诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告牛某1、牛某2承担。本院二审期间，牛某4提供建房协议一份，欲证明1992年2月7日曾进行过分家，虽然该协议没有生效，但上诉人牛某1也参与了调解。牛某

首先，本案征收补偿安置实行的是回迁安置、异地安置等产权置换，不是货币补偿，且产权置换房现规划未建，故对原告主张拆迁补偿款不予支持。其次，法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承权纠纷提起诉讼的时限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被告侵犯之日起计算，但是自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼，本案中，1976年其父亲牛茂林去世后，原告对牛家老院未主张分家析产或未主张继承，1987年壶关县人民政府将牛家老院向其母亲靳存娣颁发宅基地使用证，1992年由其母亲靳存娣主持对牛家老院进行了分家析产，分给被告牛某3、牛某5、牛某4三人并随后进行拆旧翻新，对此原告也未提出异议，2015年4月靳存娣去

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终466号上诉人(原审原告)：牛某1，女，1948年5月2日生，汉族，现住长治市。上诉人(原审原告)：牛某2，女，1963年2月19日生，汉族，现住壶关县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵广才，男，1947年11月6日生，汉族，现住长治市，系牛某1丈夫。二原告共同委托诉讼代理人：刘勇，山西维尼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：牛某3，男，19……