劳动争议 （2016）苏03民终3999号

陈玉海在庭审过程中，自认自2005年9月起便知道其权利受到侵害，与睢宁县王集镇人民政府之间存在劳动争议，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，应该在六十日内申请劳动仲裁，而陈玉海并没有在法定期限内申请。陈玉海虽然曾于2012年10月到睢宁县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2012年10月22日出具不予受理通知书。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第三条的规定，陈玉海的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回陈玉海的诉讼请求。二审期间，上诉人向本院提交许建友等人的书面证言一份，证明上诉人自2005年起每年都多次到睢宁县王集镇人民政府要求解决双方争议。被上诉人质证认为，证人未出庭作证，不符合民事证据的形式要件，且该证言也不能证明上诉人的证明目的。本院二审期间查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，被上诉人自2005年向包括上诉人在内的部分人员“宣布放假”后，上诉人未再向被上诉人提供劳动处于长期持续状态，被上诉人未向上诉人发放工资亦处于长期持续状态。上诉人向本院提交的书面证人证言，因证人未出庭作证，对该证据不予采信。故在上诉人

陈玉海在庭审过程中，自认自2005年9月起便知道其权利受到侵害，与睢宁县王集镇人民政府之间存在劳动争议，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，应该在六十日内申请劳动仲裁，而陈玉海并没有在法定期限内申请。陈玉海虽然曾于2012年10月到睢宁县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2012年10月22日出具不予受理通知书。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第三条的规定，陈玉海的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回陈玉海的诉讼请求。二审期间，上诉人向本院提交许建友等人的书面证言一份，证明上诉人自2005年起每年都多次到睢宁县王集镇人民政府

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3999号上诉人（原审原告）：陈玉海，男，1972年8月28日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：睢宁县王集镇人民政府，住所地睢宁县王集镇富民街。法定代表人：王璇，该镇镇长。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。上诉人陈玉海因与被上诉人睢宁县王集镇人民政府劳动争议纠纷……