装饰装修合同纠纷 （2019）苏0412民初41号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 本案原告明确以装饰装修合同关系来主张相应的欠付工程款150000元，从原告提供的其与被告和远投资公司签订的装修合同、结算审核报告进行分析，仅能证明其与和远投资公司间存在装饰装修合同关系的事实及确定了装修工程的造价，不能证明和远投资公司尚欠原告工程款的事实。 其次，从原告提供的商业承兑汇票分析，该汇票的出票人为被告中新房公司，并非被告和远投资公司，且也无证据证明该汇票所涉的款项系被告和远投资公司委托被告中新房公司向原告支付的所欠工程款。 再次，由于原告既未提供充分有效的证据来证明两被告系经营混同，也未提供被告中新房公司对被告和远投资公司所欠案涉150000元的装修工程款系债务加入，故原告要求被告中新房公司给付装修工程款150000元缺乏事实和法律依据。 综上，在两被告未到庭的情况下，原告仅凭现有证据要求两被告支付所欠工程款的请求事实和法律依据不足，本院不予支持。 依照《
摘要
深圳市建威装饰设计工程有限公司与常州市和远投资有限公司、中新房东南城镇发展有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初41号原告：深圳市建威装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙苍松大厦南座2017号，统一社会信用代码914403002793951922。 法定代表人：梁健强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭瑞芬，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。 被告：常州市和远投资有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区常武南路588号……