申请撤销仲裁裁决 (2017)川09民特13号

案号
(2017)川09民特13号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

申请人提供的1号证据真实、合法,予以确认,能够证明遂宁仲裁委员会向吴鸿飞送达了仲裁的相关法律文件,从邮寄回执上反映的签收人是他人收门卫,邮寄的地址为吴鸿飞在撤销仲裁申请书中自已明确的四川省遂宁市船山区德胜路333号2单元12号,应视为向其送达了相关仲裁法律文件,因此该证据不能达到申请人吴鸿飞的证明目的;对于2-4号证据因与本案无关联,不能达到申请人的证明目的,该证据不能作为本案证据采信。经审查查明,2016年12月16日,遂宁仲裁委员会作出(2016)遂仲裁字第84号裁决:一、吴鸿飞向遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司偿还借款本金130万元和自2015年3月20日起至本金清偿之日止的利息,利息按年利率19.2%计算;二、吴鸿飞向遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司支付其为实现债权而产生的诉讼保全费、保险服务费共计8400元;三、邓军、徐丽对吴鸿飞的上述给付义务承担连带清偿责任。申请人吴鸿飞2016年12月23日收到该裁决书后,于2017年6月2日向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院认为,遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司以民间借贷纠纷申请遂宁仲裁委员会进行仲裁。遂宁仲裁委员会作出仲裁裁决后,申请人

摘要

申请人提供的1号证据真实、合法,予以确认,能够证明遂宁仲裁委员会向吴鸿飞送达了仲裁的相关法律文件,从邮寄回执上反映的签收人是他人收门卫,邮寄的地址为吴鸿飞在撤销仲裁申请书中自已明确的四川省遂宁市船山区德胜路333号2单元12号,应视为向其送达了相关仲裁法律文件,因此该证据不能达到申请人吴鸿飞的证明目的;对于2-4号证据因与本案无关联,不能达到申请人的证明目的,该证据不能作为本案证据采信。经审查查明,2016年12月16日,遂宁仲裁委员会作出(2016)遂仲裁字第84号裁决:一、吴鸿飞向遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司偿还借款本金130万元和自2015年3月20日起至本金清偿之日止的利息,利息按

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民特13号申请人:吴鸿飞,男,1965年1月11日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人:古康,四川旭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹亚丽,四川旭兴律师事务所律师。被申请人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司,住所地四川省遂宁市河东新区五彩滨纷路720-724号。法定代表人:吕荣贤,董事长。委托诉讼代理人:夏伟,该单位业务部经……