劳动争议 (2016)粤01民终5344号
裁判要旨
上诉人虽上诉称不同意支付工资给被上诉人,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市智扬房地产信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晓航代理审判员 何润楹代理审判员 徐 满二〇一六年五月十九日书 记 员 郑晓仪叶永峰 更多数据:www.
摘要
上诉人虽上诉称不同意支付工资给被上诉人,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市智扬房地产信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晓航代理审判员 何润楹
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5344号上诉人(原审原告):广州市智扬房地产信息咨询有限公司。法定代表人:甘梦娜,该公司经理。委托代理人:林贞彬,广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈如娟。上诉人广州市智扬房地产信息咨询有限公司因劳动争议纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第6039号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……