提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁03民终1180号

张鹏、王兆兰之亲属张敦成，作为原淄博市张店区沣水煤矿职工，在正式退休之后，临时受雇于粮储三库，并为其从事大门夜间值守等工作，双方之间无论是否签订书面协议，均已形成事实上的雇佣关系。作为雇员的张敦成，在为雇主粮储三库工作过程中心脏病突发，经抢救无效，在工作岗位上死亡，该事实清楚，证据充分。张敦成之死，已经《居民医学死亡证明书》等证据证明为“心源性猝死”，意即张敦成系因自身患病不治而亡，而非第三人、雇主或者其他外力加害所致，亦无证据表明该死亡结果与其所从事工作的劳动强度、劳动时间以及工作环境之间存有法律上的因果关系，故张鹏、王兆兰以张敦成之生命权、健康权、身体权受到损害为由，要求粮储三库承担侵权损害赔偿责任之主张，理由明显不当；退一步讲，即便张鹏、王兆兰推定雇主存有过错，并要求粮储三库作为雇主承担雇员人身损害赔偿责任之主张，亦无任何证据和法律依据予以支持，故对其主张，依法不予支持。雇员张敦成在工作过程中因患病不治而亡，粮储三库虽对此无过错，但其作为雇主和雇员劳动价值的最终受益方，从公平原则考虑，可适当补偿对方，以分担部分张鹏、王兆兰因此而遭受的实际损失。分担或者补偿的方式，宜应参考《企业职

张鹏、王兆兰之亲属张敦成，作为原淄博市张店区沣水煤矿职工，在正式退休之后，临时受雇于粮储三库，并为其从事大门夜间值守等工作，双方之间无论是否签订书面协议，均已形成事实上的雇佣关系。作为雇员的张敦成，在为雇主粮储三库工作过程中心脏病突发，经抢救无效，在工作岗位上死亡，该事实清楚，证据充分。张敦成之死，已经《居民医学死亡证明书》等证据证明为“心源性猝死”，意即张敦成系因自身患病不治而亡，而非第三人、雇主或者其他外力加害所致，亦无证据表明该死亡结果与其所从事工作的劳动强度、劳动时间以及工作环境之间存有法律上的因果关系，故张鹏、王兆兰以张敦成之生命权、健康权、身体权受到损害为由，要求粮储三库承担侵权损

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1180号上诉人（原审原告）：张鹏，个体司机。上诉人（原审原告）：王兆兰，无业。上诉人张鹏、王兆兰的共同委托代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淄博市粮油收储三库。组织机构代码：××。法定代表人：翟建伦，主任。委托代理人：赵金明，山东名震律师事务所律师。上诉人张鹏、王兆兰因与上诉人淄博市粮油收储三库（以下简称粮储……