财产损害赔偿纠纷 （2019）苏03民终1631号

李立亮诉李立举、郑修彩排除妨害纠纷一案经本院作出（2015）徐民终字第4795号判决，认定李立亮享有涉案房屋的所有权，判决李立举、郑修彩将诉争房屋交还李立亮。李立举、郑修彩不服提出再审申请,经江苏省高级人民法院复查，驳回了李立举、郑修彩的申请。现上诉人李立举主张涉案房屋所有权归其所有，但并未提供充分证据予以证实，因此应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人李立举雇佣挖掘机铲倒被上诉人李立亮的涉案房屋，其虽因拒不执行法院判决、裁定罪承担了相应的刑事责任，但对于李立亮所受损失，仍应承担民事赔偿责任。一审法院根据现场勘查及价格认定报告所载信息计算涉案房屋损失价值为20870.36元，并据此判决李立举予以赔偿，并无不当。综上，上诉人李立举的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由上诉人李立举负担。本判决为终审判决。审 判 长　沈慧娟审 判 员　赵东平审 判 员　曹　健二〇一九年五月二十四日法官助理　曹　嘉书 记 员　杨荔媛 搜索“”

李立亮诉李立举、郑修彩排除妨害纠纷一案经本院作出（2015）徐民终字第4795号判决，认定李立亮享有涉案房屋的所有权，判决李立举、郑修彩将诉争房屋交还李立亮。李立举、郑修彩不服提出再审申请,经江苏省高级人民法院复查，驳回了李立举、郑修彩的申请。现上诉人李立举主张涉案房屋所有权归其所有，但并未提供充分证据予以证实，因此应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人李立举雇佣挖掘机铲倒被上诉人李立亮的涉案房屋，其虽因拒不执行法院判决、裁定罪承担了相应的刑事责任，但对于李立亮所受损失，仍应承担民事赔偿责任。一审法院根据现场勘查及价格认定报告所载信息计算涉案房屋损失价值为20870.36元，并据此判决李立举

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1631号上诉人（原审被告）：李立举，男，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：李立亮，男，1950年7月18日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。原审被告：郑修彩，女，1973年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人李立……