合同纠纷 (2019)豫17民终4267号
裁判要旨
本案的争执焦点是债务转移还是第三人代为履行。如何判断是债务转移还是第三人代为履行的依据是当事人之间的约定。如果当事人之间的明确约定是“代为履行”或“债务转移”,就应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十五条和第八十四条的规定进行认定,不应在对当事人的意思进行解释理解。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”从合同法的规定来看,第三人代为履行和债务转移的共同特点是债权人同意,不同处在于约定的内容“代为履行”和“债务转移”。所谓的债务转移就是将债务转移给第三人履行,原债务人与债权人之间的债权债务关系消灭,第三人与债权人之间形成新的债权债务关系。第三人代为履行,是指第三人依照合同当事人约定由其向债权人履行债务,原债务人与债权人之间的债权债务关系,不因此而消失,第三人与债权人之间没有形成债权债务关系。第三人一旦反悔不履行或者履行债务不符合约定,债务人仍向债权人承担违约责任。从本案的原告出具的证据看,
摘要
本案的争执焦点是债务转移还是第三人代为履行。如何判断是债务转移还是第三人代为履行的依据是当事人之间的约定。如果当事人之间的明确约定是“代为履行”或“债务转移”,就应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十五条和第八十四条的规定进行认定,不应在对当事人的意思进行解释理解。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”从合同法的规定来看,第三人代为履行和债务转移的共同特点是债权人同意,不同处在于约定的内容“代为
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4267号上诉人(原审原告):刘成,男,汉族,1975年8月15日出生,住正阳县。委托诉讼代理人:单中强,河南北纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈少华,男,汉族,1967年11月29日出生,住正阳县。委托诉讼代理人:陈建章,河南建法律师事务所律师。上诉人刘成因与被上诉人陈少华债权转移合同纠纷一案,不服河南省汝南县人民法院(2……