劳动争议 （2021）吉01民辖32号

此案案由为劳动争议纠纷，本案被告注册地虽为长春市北湖科技开发区中科大街天朗蔚蓝北府A11幢1单元1302号房，但其并未在此地办公，其实际办事机构及劳动合同履行地均是在长春净月高新技术产业开发区生态大街与南四环路交汇伟峰资讯中心19层，该地址属长春净月高新技术产业开发区人民法院管辖区域，于2020年4月10日裁定：移送至长春净月高新技术产业开发区人民法院。长春净月高新技术产业开发区人民法院以该案件长春新区人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据当事人向原审法院提交的《企业信息》和营业执照复印件显示，久泰公司在市场监督管理机关登记的住所地为长春市北湖科技开发区中科大街天朗蔚蓝北府A11幢1单元1302号房，属于长春新区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民法典》第六十三条“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”、第六十四条“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”、第六十五条“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”的规定，如久泰公司的实际经营地点发生了改变，应依法

此案案由为劳动争议纠纷，本案被告注册地虽为长春市北湖科技开发区中科大街天朗蔚蓝北府A11幢1单元1302号房，但其并未在此地办公，其实际办事机构及劳动合同履行地均是在长春净月高新技术产业开发区生态大街与南四环路交汇伟峰资讯中心19层，该地址属长春净月高新技术产业开发区人民法院管辖区域，于2020年4月10日裁定：移送至长春净月高新技术产业开发区人民法院。长春净月高新技术产业开发区人民法院以该案件长春新区人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据当事人向原审法院提交的《企业信息》和营业执照复印件显示，久泰公司在市场监督管理机关登记的住所地为长春市北湖科技开发区中科大街天朗

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖32号原告：张丹丹，女，满族，1989年8月13日生，住长春市南关区。被告：吉林省久泰股权投资有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区中科大街天朗蔚蓝北府A11幢1单元1302号房。法定代表人：陈治铭，经理。原告张丹丹与被告吉林省久泰股权投资有限公司（以下简称久泰公司）劳动争议一案，长春新区人民法院于2020年1月14日立案。原告张……