合伙协议纠纷 （2016）甘01民终2660号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2013年10月19日，原告（甲方）刘克让及孙子固与被告（乙方）龚建中签订《关于自调式油罐采样器生产转让合作合同》，该合同第四条约定，“截2014年5月21日止，乙方应支付给甲方892559.9元”。被告辩称，原、被告签订的技术转让合同因转让的专利技术已失效，应属无效合同。因本案合同是否无效，不影响原告要求被告支付货款及转让费的主张。被告辩称该合同约定的892559.9元中，其中有40万元是技术转让费，因被告不能提供相应证据证明其中的40万元是技术转让费，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告辩称，原告刘克让在该合同中所享有的权利属共同共有，原告无权单独处置。因《关于自调式油罐采样器生产转让合作合同》，甲方为刘克让、孙子固，孙子固虽经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼，但其明确表示，其与被告龚建中的债务为446279.95元，即892559.9元的一半，故对原告要求被告向其支付已出售货款费、库存材料及半成品转让费即892559.9元中4

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2013年10月19日，原告（甲方）刘克让及孙子固与被告（乙方）龚建中签订《关于自调式油罐采样器生产转让合作合同》，该合同第四条约定，“截2014年5月21日止，乙方应支付给甲方892559.9元”。被告辩称，原、被告签订的技术转让合同因转让的专利技术已失效，应属无效合同。因本案合同是否无效，不影响原告要求被告支付货款及转让费的主张。被告辩称该合同约定的892559.9元中，其中有40万元是技术转让费，因被告不能提供相应证据证明其中的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终2660号上诉人（原审被告）龚建中，男，1962年9月8日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：李全林，兰州精业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘克让，男，1936年12月16日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：袁超锋，甘肃率诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：路哲，甘肃率诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙子……