土地承包经营权纠纷 （2019）赣11民终1765号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的《孙坊村委会草洲租赁合同书》及微信聊天记录并不能证明被告发包给第三人熊林、张祥付的土地与原告承包的土地系同一块地，原告也未能提供其他有效证据证明被告有二次转包的行为存在，故其要求解除土地使用权承包经营合同并要求被告双倍返还原告支付的承包款112000元的诉请，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决：驳回原告于世成的诉讼请求。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：案涉的荒洲位于鄱阳湖外湖内，近年来，鄱阳湖外湖水位下降，干涸处即形成类似草洲，春夏季，水位上涨，这类草洲即被湖水淹没。这一特殊的自然条件，使得这类草洲的具体界限很难准确界分。于世成承包的草洲位于李进坪，而被上诉人发包给第三人张祥付、熊林的草洲位置为：“柳枝湖一直延伸到大霞草洲搭界处。”本案没有证据证明熊林、张祥付承包的草洲与原告承包的草洲系同一块地。从一审法院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的《孙坊村委会草洲租赁合同书》及微信聊天记录并不能证明被告发包给第三人熊林、张祥付的土地与原告承包的土地系同一块地，原告也未能提供其他有效证据证明被告有二次转包的行为存在，故其要求解除土地使用权承包经营合同并要求被告双倍返还原告支付的承包款112000元的诉请，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决：驳回原告于世成的诉讼请求。二审法院查明

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1765号上诉人（一审原告）：于世成，男，1955年3月20日出生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。被上诉人（一审被告）：鄱阳县莲湖乡孙坊村民委员会，住所地：江西省鄱阳县莲湖乡孙坊村，统一社会信用代码54361128ME2978863B。负责人：张明志，该村民委员会主任。上诉人于世成因与被上诉人鄱阳县莲湖乡孙坊村民委员会土地承包……