合同纠纷 (2020)黔27民再101号
裁判要旨
原告与被告及第三人签订的《罗甸人民广场A、B区内部承包营销策划合同》系各方真实意思表示,且内容未违反国家法律法规效力性强制性规定,为有效合同,各方应认真全面的履行合同。第三人在合同签订后未实际参加该合同的实施,不应承担该合同的权利义务,故第三人廖贝不承担本案的民事责任。原告与被告核对后无争议的款项,予以确认,原告应按约支付佣金。关于有争议的部分,1、A区5单元住房即周开明等27户销售款8838531元,因双方签订的合同中明确销售范围包括A区剩余住宅,这部分的合同虽然是在2012年4月30日前签订的,但被告承继了盛唐公司的权利义务,故这部分房屋的销售应该属于被告的销售范围,原告应该支付这部分的佣金176770元;2、A区的商场和门面并不在双方合同约定的销售范围内,被告作为原告的员工,有义务完成相关工作,故A区的商场和门面的销售款不应提取佣金,被告的辩称不予采信;3、B区门面罗甸信用联社购房款270万元,从合同约定上看应属合同约定的销售范围,原告应向被告支付佣金108000元,故原告关于此部分不在销售范围内的主张,不予支持;4、B区李朝英购买的负一层商场,原告提供证据证明负一层规划明确为地
摘要
原告与被告及第三人签订的《罗甸人民广场A、B区内部承包营销策划合同》系各方真实意思表示,且内容未违反国家法律法规效力性强制性规定,为有效合同,各方应认真全面的履行合同。第三人在合同签订后未实际参加该合同的实施,不应承担该合同的权利义务,故第三人廖贝不承担本案的民事责任。原告与被告核对后无争议的款项,予以确认,原告应按约支付佣金。关于有争议的部分,1、A区5单元住房即周开明等27户销售款8838531元,因双方签订的合同中明确销售范围包括A区剩余住宅,这部分的合同虽然是在2012年4月30日前签订的,但被告承继了盛唐公司的权利义务,故这部分房屋的销售应该属于被告的销售范围,原告应该支付这部分的佣
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民再101号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):张婷,女,1979年11月2日生,汉族,住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人:吴兴阳,贵州桥城律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):都匀华盛房地产开发有限责任公司,住所地都匀市工人路**,统一社会信用代码91522701722188922E。 法定代表人:张文……