合伙协议纠纷 （2015）连民申字第00114号

原审两原告是一个整体没有任何依据等为由，向本院提出再审申请。本院审查查明的事实与生效判决认定的事实一致。本院认为，2009年1月28日-2012年4月1日期间，张侠、亓俊凤与沈凤龙、康进娟（夫妻关系）存在合伙关系。2012年4月1日，亓俊凤与沈凤龙进行合伙结算，由亓俊凤领取93274元，并给付了张侠50000元。张侠、亓俊凤与沈凤龙、康进娟之间的合伙清算真实有效。合伙清算后出现的应在两个合伙整体之间分配的资金为：王埠村委会返还沙码头占用费27504元（2010年）、36696元（2011年），其相应的利息5583.99元，共计69783.99元。根据合伙协议，两个合同整体应各交承包费18万，应为36万元。张侠、亓俊凤在庭审中提出此款是通过仇海春和施玉泉在竞标前将该款转交给沈凤龙的，结合合伙成立并存在合伙利益分配的情况，故认定张侠、亓俊凤已支出承包费18万元。然而，现有的书证证明所交的承包费为30万元，故沈凤龙、康进娟应当返还3万元给张侠、亓俊凤。最终形成沈凤龙、康进娟共同向张侠、亓俊凤支付合伙可分配财产64892元。合伙协议由张侠、亓俊凤与沈凤龙签订，承包合同由康进娟签订，双方在庭审中

原审两原告是一个整体没有任何依据等为由，向本院提出再审申请。本院审查查明的事实与生效判决认定的事实一致。本院认为，2009年1月28日-2012年4月1日期间，张侠、亓俊凤与沈凤龙、康进娟（夫妻关系）存在合伙关系。2012年4月1日，亓俊凤与沈凤龙进行合伙结算，由亓俊凤领取93274元，并给付了张侠50000元。张侠、亓俊凤与沈凤龙、康进娟之间的合伙清算真实有效。合伙清算后出现的应在两个合伙整体之间分配的资金为：王埠村委会返还沙码头占用费27504元（2010年）、36696元（2011年），其相应的利息5583.99元，共计69783.99元。根据合伙协议，两个合同整体应各交承包费18万，应

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张侠。委托代理人林栋。被申请人（一审被告、二审上诉人）沈凤龙。被申请人（一审被告、二审上诉人）康进娟。两被申请人的委托代理人宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。一审原告、二审上诉人亓俊凤。申请人张侠与被申请人沈凤龙、康进娟合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）连民终字第01017号民事判决，……