申请破产清算,申请破产清算 （2015）烟民破（预）初字第1-1号

申请人应当补充相关材料，2015年1月30日，申请人坚持提交现有材料申请债务人破产。后申请人又补充提交了上述兰福成和迟恩昌的银行卡交易明细清单。本院认为：申请人提交的履行出借款项义务的证据是案外人汇款给迟恩昌，并非本案的申请人和被申请人。虽被申请人的法定代表人出具证明称部分借款是申请人转入被申请人指定的他人银行账户，但该证明及申请人提交的现有证据不足以证实申请人与被申请人之间具有明确的债权债务关系，不能证实申请人主张的其系被申请人400万元的债权人。因此，申请人申请烟台德生蚨置业公司破产清算不符合法律规定的申请人的主体资格条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定㈠》第七条第二款、第三款之规定，裁定如下：对申请人王春溪的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　张建庆审　判　员　　王汝娟代理审判员　　纪晓静二〇一五年三月二十六日书　记　员　　张丽丽

申请人应当补充相关材料，2015年1月30日，申请人坚持提交现有材料申请债务人破产。后申请人又补充提交了上述兰福成和迟恩昌的银行卡交易明细清单。本院认为：申请人提交的履行出借款项义务的证据是案外人汇款给迟恩昌，并非本案的申请人和被申请人。虽被申请人的法定代表人出具证明称部分借款是申请人转入被申请人指定的他人银行账户，但该证明及申请人提交的现有证据不足以证实申请人与被申请人之间具有明确的债权债务关系，不能证实申请人主张的其系被申请人400万元的债权人。因此，申请人申请烟台德生蚨置业公司破产清算不符合法律规定的申请人的主体资格条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民破（预）初字第1-1号申请人：王春溪。委托代理人：王大成，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台德生蚨置业公司。住所地：烟台市芝罘区南大街***号。法定代表人：赵永森，总经理。2015年1月19日，申请人王春溪以被申请人不能清偿到期债务为由向本院申请对被申请人进行破产清算。本院查明：申请人提交的有关材料和证据显示，2013年5月28日，申请……