机动车交通事故责任纠纷 （2014）邵中民一终字第913号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。受害人彭某某的死亡与本次事故存在因果关系，李芬芬负事故全部责任，对贺公元一方所受的损失，应由李芬芬负责赔偿。贺公元、彭进财、彭伟华、彭水华、彭春华作为赔偿权利人，有权在本案中主张权利。莫龙江虽然系肇事车辆的所有人，但贺公元一方提供的证据不能证明莫龙江在本案中存在过错或存在法定承担责任的情形，故对贺公元一方要求莫龙江承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因肇事车辆在人民财保开福支公司投保了交强险和第三者责任险，对贺公元、彭进财、彭伟华、彭水华、彭春华所受的损失，首先应由人民财保开福支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险各分项赔偿限额的部分，由人民财保开福支公司在第三者责任险保险金额内予以赔偿，仍有不足的，由李芬芬负责赔偿。贺公元、彭进财、彭伟华、彭水华、彭春华的损失经分别核定为：贺公元一方主张的丧葬费20014元、死亡赔偿金351210元（15年×23414元／年）、精神损害抚慰金20000元，均符合法律规定，予以确认。贺

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。受害人彭某某的死亡与本次事故存在因果关系，李芬芬负事故全部责任，对贺公元一方所受的损失，应由李芬芬负责赔偿。贺公元、彭进财、彭伟华、彭水华、彭春华作为赔偿权利人，有权在本案中主张权利。莫龙江虽然系肇事车辆的所有人，但贺公元一方提供的证据不能证明莫龙江在本案中存在过错或存在法定承担责任的情形，故对贺公元一方要求莫龙江承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因肇事车辆在人民财保开福支公司投保了交强险和第三者责任险，对贺公元、彭进财、彭伟华、彭

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第913号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司。负责人肖江源，系该公司经理。委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）贺公元。被上诉人（原审原告）彭进财，系贺公元之子。被上诉人（原审原告）彭伟华，系贺公元之女。被上诉人（原审原告）彭水华，系贺公元之女。被上诉人（原审原告）彭春华，系贺公元之女。……