合同纠纷 (2021)粤13民终1312号
裁判要旨
查明了2013年4月1日《协议书》履行的基础是台龙公司取得了涉案不动产权益的事实。那么,上诉人台龙公司是否取得过涉案不动产的权利呢?从上诉人于一审程序提交的证据材料显示:2001年6月30日,案外人荣泰工业企业(惠州)有限公司(以下简称:荣泰公司)与案外人惠州市宏鑫实业有限公司(以下简称:宏鑫公司)签订的《土地使用权转让合同书》约定,荣泰公司将位于惠州市三新茶亭岭两块面积分别为3000平方米和6624平方米的土地使用权以价格150元/平方米转让给宏鑫公司,后涉案房地产变更登记至宏鑫公司名下。而上诉人惠州台龙农业开发有限公司因与案外人惠州市荣惠投资有限公司(以下简称“荣惠公司”)签订了《合作开发“惠宝城”合同书》后合作开发未果引发诉讼,惠城区人民法院作出(2009)惠城法民一初字第3637号《民事判决书》判定:(1)确认1995年4月10日、1996年2月17日惠州台龙农业开发有限公司与亚太公司(即荣惠公司)签订的《合作开发“惠宝城”合同书》及附件无效;(2)荣惠公司与荣泰公司应共同向惠州台龙农业开发有限公司返还合作开发惠宝城项目投资款1130万元。另,惠城区人民法院于2013年1月31
摘要
查明了2013年4月1日《协议书》履行的基础是台龙公司取得了涉案不动产权益的事实。那么,上诉人台龙公司是否取得过涉案不动产的权利呢?从上诉人于一审程序提交的证据材料显示:2001年6月30日,案外人荣泰工业企业(惠州)有限公司(以下简称:荣泰公司)与案外人惠州市宏鑫实业有限公司(以下简称:宏鑫公司)签订的《土地使用权转让合同书》约定,荣泰公司将位于惠州市三新茶亭岭两块面积分别为3000平方米和6624平方米的土地使用权以价格150元/平方米转让给宏鑫公司,后涉案房地产变更登记至宏鑫公司名下。而上诉人惠州台龙农业开发有限公司因与案外人惠州市荣惠投资有限公司(以下简称“荣惠公司”)签订了《合作开发
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终1312号上诉人(原审被告):吴惠浓,女,汉族,1973年4月24日出生,住广东省恩平市。委托诉讼代理人:肖文辉,广东东维律师事务所律师。上诉人(原审被告):惠州台龙农业开发有限公司,工商注册号:企作粤惠总字第001546号,住所地:广东省惠州市小金小罗公路四角楼。法定代表人:黄俊峰。委托诉讼代理人:张桐枫,广东金硕律师事务所律师。委……