合同纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第911号

合法的债权受法律保护。原告辉辉采石场主张被告任斯启欠款未还，并提供了相关证据加以证明，对其诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告任斯启欠原告辉辉采石场537111.22元，此款限被告任斯启于本判决书生效后10日内偿还完毕。案件受理费9171元，由被告任斯启承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，二审继续予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。国家安全生产监督管理总局于2013年8月23日公布的《非煤矿山外包工程安全管理暂行办法》第七条规定，发包单位应当审查承包单位的非煤矿山安全生产许可证和相应资质，不得将外包工程发包给不具有安全生产许可证和相应资质的承包单位。本案双方当事人于2014年3月1日签订的《咸宁市咸安区桂花辉辉采石场承包生产合同》约定，被上诉人辉辉采石场将其经营的采石场发包给没有经营资质的

合法的债权受法律保护。原告辉辉采石场主张被告任斯启欠款未还，并提供了相关证据加以证明，对其诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告任斯启欠原告辉辉采石场537111.22元，此款限被告任斯启于本判决书生效后10日内偿还完毕。案件受理费9171元，由被告任斯启承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，二审继续予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，有下列情形之一的，合同无效：（

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第911号上诉人（原审被告）：任斯启，男，1963年1月16日出生，汉族，武汉市江夏区人，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：李邦俊，武汉市江夏区金口法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：咸宁市咸安区桂花辉辉采石场，住所地咸安区桂花镇毛坪村*组。法定代表人，赵凡，该采石场经理。委托诉讼代理人：石明辉，咸安区永安办事处法律所法……