机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋02民终511号
裁判要旨
边兴斌驾驶车辆与王智海驾驶车辆相撞,造成交通事故。该事故造成杜飞宇死亡的后果。本次事故王智海负次要责任,因此对杜飞宇的损失王智海应按30%的责任比例承担赔偿责任。因晋B880**、晋BDW**挂号事故车在被告太平洋财保大同支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险,此次事故造成两人死亡的后果,因此此二人的损失应在机动车交通事故强制责任保险限额内平均分配。超出部分由被告太平洋财保大同支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人民财保大同分公司辩称,边兴斌驾驶与准驾车型不符的汽车,系保险合同的免责条款,因此被告不承担赔偿责任。原审法院认为,驾驶人驾驶机动车应当取得相应类别的驾驶资格,属于依法禁止的情形,该法律条款法律强制性规定,因此原告的损失不应由被告人民财保大同分公司负担。综上所述,杜飞宇的各项损失共计643414元,由被告太平洋财保大同支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付55308元,在第三者责任险限额内赔付176431.8元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和
摘要
边兴斌驾驶车辆与王智海驾驶车辆相撞,造成交通事故。该事故造成杜飞宇死亡的后果。本次事故王智海负次要责任,因此对杜飞宇的损失王智海应按30%的责任比例承担赔偿责任。因晋B880**、晋BDW**挂号事故车在被告太平洋财保大同支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险,此次事故造成两人死亡的后果,因此此二人的损失应在机动车交通事故强制责任保险限额内平均分配。超出部分由被告太平洋财保大同支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人民财保大同分公司辩称,边兴斌驾驶与准驾车型不符的汽车,系保险合同的免责条款,因此被告不承担赔偿责任。原审法院认为,驾驶人驾驶机动车应当取得相应类别的驾驶资格,
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终511号上诉人(原审原告):梁苗苗。上诉人(原审原告):杜某某。法定代理人:梁苗苗,基本信息同上。上诉人(原审原告):杜军。上诉人(原审原告):刘存枝。以上四人的共同委托诉讼代理人:王彩霞,山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王智海。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市恒安街北侧东……