劳动争议 (2019)粤01民终19585号
裁判要旨
本案属劳动争议纠纷案。王某庆、佰斯公司对双方是否存在劳动关系有异议,故本案争议的前提是双方是否存在劳动关系。王某庆称其于2016年3月1日入职,至2018年6月26日离职。佰斯公司则称双方为合作关系,但佰斯公司的举证不足以证实此项主张,对此不予采纳。相反,王某庆提交的银行转账明细显示佰斯公司公司账户在相对固定的日期向王某庆转账支付较固定金额的款项,且均备注摘要为“工资款”,微信转账记录中也有多笔由佰斯公司股东石睿、法定代表人王靖波向王某庆转账并表述为“工资”的款项,佰斯公司也确认通过王靖波、石睿向王某庆微信转账的事实,结合微信聊天记录中,王某庆向股东石睿发送的工作报告及石睿在聊天记录中提到的王某庆有事需向公司请假批准等内容,足以表明王某庆接受佰斯公司的用工管理,并获得佰斯公司按期发放的劳动报酬。故对王某庆主张双方存在劳动关系的主张予以采信。关于劳动关系的期间问题,庭审中,王某庆、佰斯公司对双方合作的起始日期无争议,且与王某庆提交的银行转账明细及微信聊天记录相吻合,予以确认。故对王某庆所称双方于2016年3月1日至2018年6月26日期间存在劳动关系的主张予以采纳,并予以确认。关于工资差
摘要
本案属劳动争议纠纷案。王某庆、佰斯公司对双方是否存在劳动关系有异议,故本案争议的前提是双方是否存在劳动关系。王某庆称其于2016年3月1日入职,至2018年6月26日离职。佰斯公司则称双方为合作关系,但佰斯公司的举证不足以证实此项主张,对此不予采纳。相反,王某庆提交的银行转账明细显示佰斯公司公司账户在相对固定的日期向王某庆转账支付较固定金额的款项,且均备注摘要为“工资款”,微信转账记录中也有多笔由佰斯公司股东石睿、法定代表人王靖波向王某庆转账并表述为“工资”的款项,佰斯公司也确认通过王靖波、石睿向王某庆微信转账的事实,结合微信聊天记录中,王某庆向股东石睿发送的工作报告及石睿在聊天记录中提到的王
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终19585号上诉人(原审原告):王某庆,男,1976年10月10日出生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人:李倩雯,北京市盈科(广州)律师事务所。上诉人(原审被告):广州佰斯热能设备有限公司,住所地广东省广州市番禺区大石街105国道大石段****470,统一社会信用代码91440113MA59ARMK6P。法定代表人:王靖波。……