金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初356号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。 原告平安银行重庆分行与被告向松平签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告向松平未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息和复利。 庭审中，原告平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期，具体日期为2019年3月1日，对此本院予以确认。 故原告平安银行重庆分行有权自2019年3月2日起对全部未还本金计收罚息，并对未付利息计收复利。 至于罚息和复利的金额问题。 本案中，合同约定的罚息和复利利率为贷款执行利率上浮50%即年利率19.8%，未超过年利率24%的标准，但罚息和复利的总和不能超过以尚欠的本金为基数按年利率24%计算的数额。 故本院对原告平安银行重庆分行所主张的罚息和复利之和超过以未还本金为基数按年利率24%部分不予支持。 据此计算，截至2019年3月1日的罚息和复利金额为4557.65元。 被告向松平经传票传唤拒不到庭参加诉讼
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与向松平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初356号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：向松平，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市万……