金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初3550号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。 原告平安银行重庆分行与被告胡雪梅签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告胡雪梅未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息。 庭审中，原告平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期，具体日期为2019年3月1日，对此本院予以确认，故原告平安银行重庆分行有权自2019年3月2日起对全部未还本金计收罚息。 关于罚息和复利的计收标准问题。 《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按合同约定年利率上浮50%确定，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。 因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜，据此计至2019年3月1日的罚息和复利为3416.81元。 对于自2019年3月2日起的罚息和复利，本院依法酌定被告胡雪梅应当支付以未还本金109958.46元为基数，按年
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与胡雪梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初3550号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：胡雪梅，女，1978年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。 ……