法定继承纠纷 （2016）冀01民终3188号

李建新、左秋琴夫妇在平山县平山镇南关大街106号有祖宅房院一座，1994年9月3日李建新立遗嘱将该宅院其享有的份额留给左秋琴所有。一、2007年11月6日的遗嘱由上诉人李某甲代书，由陈某、苏树霞（已去世）、邸曼丽见证。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款之规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”，第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人：……（二）继承人、受遗赠人”。上诉人李某甲不能作为遗嘱见证人、代书人，该份代书遗嘱不符合法定要件，本院对其合法性不予认定。该份遗嘱还存在几个矛盾之处：第一，邸曼丽明知左秋琴于2008年去世，却在其后的8年时间里都没有将遗嘱原件拿出。上诉人李某甲在一审举证期间未提及此份遗嘱，而是在第一次开庭之后从邻居谈话中才得知邸曼丽持有遗嘱，不符合常理。第二、遗嘱时间为2007年11月6日，而当时左秋琴正在进行与孙闰月的房产诉讼，二审判决时间为2007年11月29日，左秋琴在房产归属不明的情况下对房产作出处分，同样不合常理。本院对该份遗嘱的真实性不予认可。二、上诉人称2007年夏南关进行房屋产

李建新、左秋琴夫妇在平山县平山镇南关大街106号有祖宅房院一座，1994年9月3日李建新立遗嘱将该宅院其享有的份额留给左秋琴所有。一、2007年11月6日的遗嘱由上诉人李某甲代书，由陈某、苏树霞（已去世）、邸曼丽见证。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款之规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”，第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人：……（二）继承人、受遗赠人”。上诉人李某甲不能作为遗嘱见证人、代书人，该份代书遗嘱不符合法定要件，本院对其合法性不予认定。该份遗嘱还存在几个矛盾之处：第一，邸曼丽明知左秋琴于2008年

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3188号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人王亚平。委托代理人杜永立，北京信利（石家庄）律师事务所律师。被上诉人李某乙（原审原告）。委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。委托代理人梁向东，河北咏远律师事务所律师。上诉人李某甲因法定继承纠纷一案，不服河北省石家庄市平山县人民法院（2015）平民一初字第378号民事判决，向本院提起……