侵害外观设计专利权纠纷 （2012）浙温知初字第75号

原告卓达印章器材（厦门）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卓达印器材（厦门）有限公司撤诉。本案案件受理费2761元，减半收取1380.5元，由原告卓达印章器材（厦门）有限公司负担。审　判　长　　白海玲审　判　员　　曹新新人民陪审员　　王　均二〇一二年四月十六日书　记　员　　郑　宇 来源：

原告卓达印章器材（厦门）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卓达印器材（厦门）有限公司撤诉。本案案件受理费2761元，减半收取1380.5元，由原告卓达印章器材（厦门）有限公司负担。审　判　长　　白海玲审　判　员　　曹新新人民陪审员　　王　均二〇一二年四月十六日书　记　员　　郑　宇 来源：

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙温知初字第75号原告卓达印章器材（厦门）有限公司。法定代表人MARKUSWUERCHER。委托代理人（特别授权代理）罗香荣。被告陈绍夫。本院在审理原告卓达印章器材（厦门）有限公司与被告陈绍夫侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告卓达印章器材（厦门）有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2012年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告……