金融不良债权追偿纠纷 （2019）赣04民初118号

本案双方当事人未选择运用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，本案可以适用被告住所地即中华人民共和国法律。建行瑞昌支行与被告江州公司签订的《出具保函协议》，与被告瑞联公司、宝源公司、中海集团、中海融资租赁公司签订的《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。建行瑞昌支行依据合同约定代被告江州公司垫付款项后，依照保函协议约定请求被告江州公司偿还全部合同约定的垫付本金、利息等相关费用及为实现债权所产生的费用，合法有据，本院予以支持。因垫付款项为美元，该款项应以垫款之日即2019年2月25日中国外汇管理局公布的汇率中间价折合为人民币计算，故应支持建行瑞昌支行的垫款金额为360484726.55元及相应利息。华融资产管理公司与中国建设银行股份有限公司江西省分行签订《债权转让协议》，从中国建设银行股份有限公司江西省分行受让建行瑞昌支行对本案所有被告享有的到期债权，上述债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律

本案双方当事人未选择运用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，本案可以适用被告住所地即中华人民共和国法律。建行瑞昌支行与被告江州公司签订的《出具保函协议》，与被告瑞联公司、宝源公司、中海集团、中海融资租赁公司签订的《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。建行瑞昌支行依据合同约定代被告江州公司垫付款项后，依照保函协议约定请求被告江州公司偿还全部合同约定的垫付本金、利息等相关费用及为实现债权所产生的费用，合法有据，本院予以支持。因垫付款项为美元，该款项应以垫款之日即2019年2月25日中国外汇管理局公布

中华人民共和国江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初118号原告：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区铁街2号，统一社会信用代码：91360000705516541J。负责人：张宏亮，经理。委托诉讼代理人：高浩景，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽开，江西锦成律师事务所律师。被告：江西江州联合造船有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市……